市场上经常用“老料”和“新料”来划分南红,南红矿石的形成需要亿万年的时间,从这个时间上看,所有的南红都算是老料了,所以一次来判别南红的新老显然是不科学的。有些人认为这是按照同一坑口开采时间来划分的,同一产地的材料发掘顺序的不同,采掘出来的材料稳定性、美观度、物理性有可能有着一定的差别,所以说发掘顺序和料性差别进行分类的一种说法感觉有一定道理,但是不能作为划分依据。还有一些爱好者认为新老之分很大程度上是将历史上的南红器物在人们把玩或者材料表面长期氧化的状态作为判断老料的标志,这实际并没有太大意义。这只能证明年代或把玩的时间比较长。
还有些人将云南料称为老料,把川料称之为新料,这是因为云南地区是相对较为传统的南红产地,而四川是相对新兴的产地,这样的对比也是没有必要的。南红玛瑙的形成都需要上亿年只是凉山料发现的晚了一些。根据南红玛瑙的化学成分与其密度来看,南红属于稳定性的玉石结构,“不跑水”“不起棉”“不变种”基本上没有可变化性。实际上怎么算老?怎么算新?真喜欢南红也就没必要出新与老。
请 登录 后发表回应