好多玉友现在都喜欢估价，其实玉的价格有一个很大的弹性范围。
首先，现在玉器的价格体系很多，大金店是一个，商店是一个，网络是一个，还有各种玉器市场的一个。一般价格的排序也是按这个次序从高到低的，所以估价一般按哪个来看比较好？？？
其次，买玉可靠度也是这样，大金店最有保障，玉器店次点，网络看卖家难说，玉器市场看眼力，打眼的几率最高。所以玉价中除了原来玉的价值，还有你买心安、买可靠的价值。打个绝对点的比方，有个地方的玉价比商店便宜60％，不过只有50％的可能会买到不放心的，你怎么选？
最后，玉的实物有不可复制性，一件东西的价格和你的喜好度明显有关，很难有公论的，就像以前的春带彩，糖玉。
所以，估价不过就是一个大部分人可以接受的价格，估价偏低是正常的。有机会看看拍卖手册，上面也有预估价和成交价的，就能明白很多了。
还价也好，要价也好，关键就是4个字——『以理服人』
我刚刚看了你们引起争议的那个帖子，我就用这个作一个还价的比方吧。
首先说明一下，翡翠我不懂，不过既然一样是石头，道理应该和和田一样的。
这样的珠串的价格有两个因素，1珠子的颜色2珠子的大小、数量。
从颜色考虑，要是上品的色，就要考虑色差。
从大小考虑，就是他大概要用多少原料、现在这样的原料大概值多少。
其次，这个是珠串，一般好的大料不可能这样作的，一定是料子零散，但是色好所以才有这样的东西出来。这个可以作为还价的借口。
既然是散料，那么一般也不会是同一块料子，这样珠子的品质一定不会一致的。还价的时候就要找到不好的珠子。
还价要还的在理，要是你说出你还价的理由，卖家才愿意和你沟通，听听他开价的理由，是不是真的在谱，也知道是不是有买的价值。要是卖家自己也是说得不开门的，这样的东西难免存疑。
最后就是，照片永远不是实物，看图说话难免偏差。
几百几千的一般货，如果图片能仔细清晰些，看图能个八九不离十，这我相信．
翡翠是色差一分，价差无数倍的；满绿的翡翠成品，哪怕图片再怎么拍的清楚总是有相应的色差存在，而一有色差，对价格的影响是巨大的．
像那条项链，图片这么模糊，色差一定存在，而且是满绿的高货，光凭这么模糊的一张图能看到准确到千位的价根本就是在瞎扯，是不科学的．不是说有没有这个水平，这样一张图让任何一位行家来看 也只能看个很模糊的范围，要准确到几千几百，全世界没有这样的人．
如果是新筒子讲着玩，那我懒的关心，毕竟这是网络的论坛，只要不骂人 随便怎么讲．星宇心情是老筒子了，平时几乎天天都在论坛泡着，相信很多新手也通过他的指点学到了不少，所以他的发言就不能是随便讲讲那么简单，说的太武断 太随意 是有可能影响到别人，所以我也在那个贴子里驳了几句，纯粹是学术上的探讨，也请星宇莫要见怪．
本来想开一个贴子单说下，现在就借渊源的地盘说下吧．渊源说的有道理，但我的意思是看图估价本来就只能看个大概，估也只能估个大概，前提还是要图片细致和清晰，如果连图片细致和清晰也不能保证的情况下 把高货估到准确到千位百位 这是很不科学同时也太过于随意．
其实有一点我相信各位玉友的看法和我一致的，就是越是高货差异性越小，3到4的好判断，上了5就是纯细节的活了。
就像这次争议的小DD来说，上5的珠串是要一个一个珠子来评判的，就这样的一张照片，要想说出价格，其实基本不太可能。
孤星看高，星宇看低的根本问题就是到底色是什么色，毕竟是珠子不是器件，没有工什么的好参考，要是色是唯一的价标。靠这样的照片，不敢下估价的。^_^
还有就是，各位想要估价的朋友，先不要为了知道价格而知道，要听听大家说，好在哪里？缺在哪里？这样的估价才有意义。要不就是再喜欢，买了一百次玉，还是菜鸟呀：）
首页 >> 翡翠鉴别 >> 正文
